Biografen

Hvad blev der af den globale opvarmning

12. januar 2010

Har du hørt, at jorden nu bliver koldere i stedet for varmere? Det lyder rigtigt. Man kan bare gå uden for og mærke kulden. Det er is på søerne og man er begyndt at snakke om isvinter. Isbryderne gøres klar. Det stemmer ikke ret godt med global opvarmning. Det siger ihvertfald Pia Kjærsgaard, og hun må da vide det, eller...

Problemet er bare, at det er forkert. Der er forskel på vejr og på klima. Ligesom et enkelt års hård tørke ikke er noget bevis på en global opvarmning, så er en enkelt meget kold vinter heller ikke bevis på det modsatte. Vejret varierer fra år til år, og vi kan sagtens have isvinter og global opvarmning samtidig. Det er de langsigtede tendenser, der afgør klimaets udvikling. Det er gennemsnittet over en 30-års periode, der afgør klimaet. Ikke vejret et enkelt år.

Og de langsigtede tendenser siger uden nogen som helst tvivl, at den globale opvarmning fortsætter med uformindsket styrke. De seneste 10 år har været den varmeste 10-års periode, vi har haft i den tid, hvor den globale gennemsnitstemperatur er blevet registreret. Og selv inden for de seneste 10 år er gennemsnitstemperaturen steget.

Så vejret i Danmark er måske nok interessant for os, der bor her. Men det er ikke afgørende for klodens tilstand. Mens det er koldt i Danmark og resten af Europa, er det varmere end normalt i Grønland med syv graders varme i Nuuk. Australien lider under hedebølge med over 40 graders varme og også andre steder på Jorden er det varmere end normalt.

At tale om, at vi nu har en global afkøling, fordi vi har en kold vinter i Danmark og i resten af Europa er dumt grænsende til det latterlige. I bedste fald vidner det om, at man ikke har forstået forskellen mellem vejr og klima. Og det er nok en rigtig god ting at vide, hvis man vil gøre sig klog på global opvarmning

Kilder:

AP, 26. oktober 2009

“Koldt? Ikke her siger Nuuk, Tel Aviv, Anchorage, Melbourne...”, Information d. 12. januar 2010.
 

Klimaforhandlingerne i Paris